设为首页收藏本站

那年那兔那些事儿

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 945|回复: 17
收起左侧

[军普] 巡逻 侦查 打击一体无人机的如今和未来

[复制链接]

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2017-9-25 23:11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
在看了最新一期的《大家谈》,有感而发特发此文。
回复

使用道具 举报

签到天数: 552 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2017-9-26 08:41:35 | 显示全部楼层
随着通信技术、AI和材料学的发展,无人机会发展出一大一小两个极端。

大型无人机采用轻型材料,使用太阳能或更有效的能源供应,以年为时间单位在近空间高度进行巡航。这种无人机因为体积大、载重量多,可以作为信息传送节点,高空侦查终端(类似于卫星和SR71的合体),以及飞行武库。是一种具有战略威慑性的空中力量。

小型无人机则依靠集群技术,通过连排甚至单兵的投放,在战役战术层级上发挥侦察兵和信息节点的作用。大量的小型无人机将战场空间单向透明化,甚至可以即时绘制3D战场实时动态。作为信息节点,可以让步兵专注于作战任务,由无人机AI取代现有的C4ISR系统,使战场进一步数字化扁平化,火力和兵力调配更加有效和快速。中小型的地面或低空无人机还可以发挥移动火力平台的作用,大大强化步兵的作战能力。

可以预想的是,无人机技术的成熟,将开启人类战争的新模式。一些传统的战术,如游击作战、城市巷战、治安战等将很有可能消亡。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-25 23:30:01 | 显示全部楼层
  说到无人机,就不得不先提及有人机的一些使命性问题。有人机在上世纪末本世纪初的发展迅猛且夺目,但是使命却越来越无法分清楚,以至于在学界存在着这么一种声音,即:只发展一种多用途的战斗机即可满足空军的战略战术需求。这种说法在很多的国家和军队都很有市场,各国均进行了积极地研究和探索。但是在实际的应用和实践中却出现了很多方面的问题,如:速度、距离、发动机、机体强度、雷达体积、带弹数量等等的实际问题。这些问题互相掣肘,最后只能以妥协的结果来进行飞机设计。结果一般是达到了妥协的结果,但是具体的实践应用却因为互相掣肘的因素,各项功能和指标不能达到军队和政府的要求而作罢。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-25 23:56:57 | 显示全部楼层
    在如今的一些具有飞机设计能力的国家里,战斗机的设计往往是围绕国家的核心利益来进行的,也就是适应国家的需求。比如苏联各大设计局所设计的一系列飞机中,战斗机往往只是整个苏联国防战略体系中的一部分。在进行设计研究的时候,预先的设计思路就是在通盘考虑后所得出的,所以才会对战斗机进行比较详细的分类,例如:截击机、前线战斗机、战斗轰炸机、歼击机、等等的种类,在苏联解体前后的一段时间内,苏联的武器装备在脱离了体系支撑后战斗力显得很薄弱,以至于让很多的人认为苏联在整个冷战的时间里都是在虚张声势,武器根本不堪一击。可是在一些对与苏联军事体制有深刻认识的学者眼里,苏联的军事体系在上世纪80年代,仍然是非常先进和完善的军事理论体系。在军事现代化的道路上,美国和苏联走的道路有差别但是基本上是类似的,即在掌握制空权后的空地一体战略。同是空地一体战略,实施过程和步骤不同,结果却是一样的。关于为何海湾的萨达姆惨败,因为萨达姆根本没有完善的国防体系,把共和国卫队等同于苏军是错误的,海湾战争的实质是给苏联摆的饭局结果来吃的人是萨达姆。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 00:14:58 | 显示全部楼层
    来吃饭的萨达姆没有完备的军事体系,去和非常完备军事体系对抗结果显而易见。在海湾战争里,因为舆论压制的原因,萨达姆空军的战术胜利往往没有的得到报道。在一些战例里伊拉克的空军表现是非常优秀的,而美军的失败却因为美国有计划的舆论战而没有得到报道。在陆军方面更是如此,在战后的分析研究表明,很多的伊拉克军队坦克在美军来袭时已经没有人员,美军的m1坦克基本上是在打实体靶中度过的,在有人控制的坦克部队最少也迟滞了美军装甲部队一个小时以上,空军方面由于伊拉克空军跟萨达姆的关系紧张,在开战伊始就有战斗机叛逃伊朗,在指挥系统被摧毁后仅靠飞机的本身性能是无法与美军抗衡的。在如此战况下来说明苏联的武器性能优劣是没有任何意义的,如果美军对手是苏联,恐怕美军也没有机会在沙特进行物资准备和人员装备的适应性训练。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 00:42:36 | 显示全部楼层
    那么,拥有完善的军事体系对于一个国家是如此的重要,飞机的性能和体系是密不可分的。进行多用途战斗机研究最后往往是演变为战斗轰炸机,战斗攻击机一类的机型。在海岸线长,海域广阔的国家里,都比较迫切的需要满足担负日长巡逻警戒的飞机机型。一般的国家采用客机运输机改装或优化设计的巡逻机来担负这一目标,这些飞机搭载的探测器多航程远留空时间长也是很经济的巡逻方式,但是缺乏基本的自卫性能。俄罗斯在继承了苏联的衣钵后经济困难,在经济有所起色就立即的恢复了轰炸机巡逻,这就是另一种的巡逻模式,美俄在冷战时期都倾向与这种方式的巡逻,带有核武器,有战斗机护航,需要的时候可以加强预警机和加油机进行配合,但是这种巡航方式是带有极大的战略风险的,以及在经济上没有良好的基础是负担不起这种昂贵的巡逻方式的。还有战斗机加上预警机加油机的方式,这是中等国家的通行做法,但是无论那种方法都必须面临几种问题,即:军费有负担,装备有损耗,人员有风险,效果有争议。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 01:02:56 | 显示全部楼层
    在无人机出现之前的岁月里,人们只能通过优化配置来进行巡逻。无人机在上世纪就已经出现,最开始是靶机的用途,在无线控制技术比较成熟后,以色列美国等国家均进行了大量研究,并在战争中投入实践,但是都因为价格昂贵没有进行更多的发展。奥巴马上台后,在美军对外干涉活动中,大量的使用了无人机进行巡逻、侦查、打击等活动,在看到了无人机在战略战术的价值后,对无人机进行了大规模的发展,形成了以侦查、打击、巡逻、高空长长行时、隐形、舰载等等完备的无人机作战体系,在无人机中使用价格较为低廉的涡轮螺旋浆发动机、活塞螺旋浆发动机,新型的材料代替了昂贵的航空铝材,使得军费负担减轻,装备损耗减少,人员无风险,效果无争议。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 01:27:40 | 显示全部楼层
   但是美军在陆地上的经验并没有运用在海军领域,美军的海军战略仍然是以航母为作战体系的中心,削弱了很多舰艇在设计上的标准,阿里伯克级在近两次的撞击事故中所暴露的抗打击性脆弱,人员居住舱室设计不合理等问题大白于天下,在如今的现代海战实例缺失的时代里,这两起事故给各国的海军敲响了警钟。舰船设计脆弱,舰员住舱设计布局不合理,一体化桅杆等等是在和平时期发展军舰的共同问题,没有往实用性上设计,反而追求的却是减少钢板厚度,降低钢板的性能,换来大规模的量产和在和平时期才会有时间追求的所谓“美感”,现在的舰船自动化很高,在指挥控制系统失能,人员损失过多,舰体破损严重就会出现整个舰体失能,失去作战效能。这对无人机来说恰恰是最容易实现的攻击方式,无人机挂载空舰导弹、鱼雷等反舰武器对舰队实施进行多波次超饱和打击,是如今无论哪国海军体系无法承受的。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 01:38:47 | 显示全部楼层
    在无人机的发展上美国处于领先地位,但是中国有工业优势,在如今的军民融合中,民营的无人机在世界上占统治地位,在军民融合过程中大量的军用无人机可以由民营企业生产,在短时间内就可以打造一支完备的无人机力量,对国境线、海域进行大规模的巡逻、侦查、搜索等任务。

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

 楼主| 发表于 2017-9-26 01:47:41 | 显示全部楼层
    最后,无人战争在今后慢慢发展的趋势,无人战术装备在未来战争中降慢慢的占据主导地位,因为技术已经在民用市场锻炼的非常实用,无人机,无人车,无人潜航器,在需要的时候进行民转军,就会打造一支没有人海、陆、空、天、电部队,这也许是对热爱和平人士的某种讽刺吧。

签到天数: 127 天

[LV.7]共和政兔

发表于 2017-9-26 14:32:29 | 显示全部楼层
指望无人机改变战争模式是不可取的。现代战争的体系非常重要,一项精锐武器无法撼动体系。像无人机,使用激光,防空火炮等等就可以克制。之所以无人机显示出强大战斗力,是因为它的对手是一把ak闯天下的恐怖分子。

签到天数: 40 天

[LV.5]行商脚兔

发表于 2017-9-29 09:41:49 | 显示全部楼层
无人机分电动油动,电动比较适合城市作战而油动适合开阔战场,操控方面都是一人一机,也是要考驾照的,和培养飞行员没什么区别,难度低一些但实战时会受网络通信距离限制。从这个角度说,无人机暂时还没有改变战略的能力,除非有一天我们能把5G网络建设到前线,并发展出简单AI,否则无人机集群使用的机会也就只剩下当远程制导炸弹了。

签到天数: 612 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2017-9-29 10:08:36 | 显示全部楼层
我看过一个新闻讲解放军的 无人机集群飞行 而且这些无人机可以由歼20来做控制平台!
有想过一架歼20带着一群无人机的场面吗?

签到天数: 79 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2017-9-29 12:47:50 来自爪机版 | 显示全部楼层
microbon 发表于 2017-9-29 10:08
我看过一个新闻讲解放军的 无人机集群飞行 而且这些无人机可以由歼20来做控制平台!
有想过一架歼20带着一 ...

想像过一辆坦克带领一群无人机伴随作战的画面←_←

签到天数: 240 天

[LV.8]自由蓝兔

发表于 2017-10-2 20:01:03 | 显示全部楼层
提一个问题,无人机遇到强烈信号干扰或者电子战会怎样??

点评

除非强烈的EMP攻击,否则只能对无人机的控制方式进行电子劫持或者瘫痪。但是这种电子攻击的效率并不高,再加上将来无人机AI技术成熟,很可能也不是那么有效了。而大规模的emp攻击则是敌我两伤,至于游戏里那种emp手  详情 回复 发表于 2017-10-2 21:24

签到天数: 552 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2017-10-2 21:24:36 来自爪机版 | 显示全部楼层
EC空空 发表于 2017-10-2 20:01
提一个问题,无人机遇到强烈信号干扰或者电子战会怎样??

除非强烈的EMP攻击,否则只能对无人机的控制方式进行电子劫持或者瘫痪。但是这种电子攻击的效率并不高,再加上将来无人机AI技术成熟,很可能也不是那么有效了。而大规模的emp攻击则是敌我两伤,至于游戏里那种emp手雷,emmmm,人类有这个技术的时候无人机都不知道能进化到什么程度了。。。

签到天数: 82 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2017-10-3 19:57:02 | 显示全部楼层
老飞行员之子 发表于 2017-10-2 21:24
除非强烈的EMP攻击,否则只能对无人机的控制方式进行电子劫持或者瘫痪。但是这种电子攻击的效率并不高, ...

EMP攻击是可以定向的,不知道爆磁压缩发生器发展到什么程度了。

叙利亚战争期间已经有有人战机击毁军用固定翼无人机的先例,高空的无人机有点麻烦,但要搞事情就得低空,加上自身的低速,基本就是活靶子。某次新闻中防空训练项目中有低慢小目标,指的就是无人机。

AI再高架不住低速,目前的无人机碾压的原因就是前面有人说的:打击目标根本没有有效的防空力量。美帝无人机打击还要考虑路线上国家的意见。当然要是喷气战斗机也无人化那当我没说。

当无人机开始出现时,就已经有人在研究反制手段了。当大家还未听说过无人机集群时,就已经有人研究机器人集群间的诱骗了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|那年那兔那些事儿 ( ICP15004587-1  

GMT+8, 2017-10-18 11:37 , Processed in 0.286753 second(s), 66 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表