设为首页收藏本站

那年那兔那些事儿

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1962|回复: 41
收起左侧

[社会] 女子阻停高铁其实不可怕,深层次的危害才令人心惊

[复制链接]

签到天数: 45 天

[LV.5]行商脚兔

发表于 2018-1-11 23:13:56 来自爪机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
连接:http://mp.weixin.qq.com/s/z5HXhkH_qRAHqw2iwod7eA 近几天,网上最热门的话题,莫过于某位罗女士,为了等老公,公然阻停高铁四分钟的奇葩事。                    
对于这位罗女士,我不想多做评价。毕竟,只要有正常思维,都知道阻停火车,尤其是高铁这种事,必然会给自己带来巨大的麻烦,并为此付出刻骨铭心的沉痛代价。我相信,除非是那种脑袋被驴踢了,非得给自己找不自在的人,绝对不会因为“要等老公”这类奇葩理由,干出这种奇葩事。

事实上,在此次奇葩事件中,比罗女士阻停高铁更可怕的,其实是高铁为何会被阻停!

随着事件发酵,铺天盖地对罗女士的谴责甚至谩骂,却很少有人指出问题的关键所在,那就是执法不严,执法人员不敢作为!

我们试想,如果事发时,劝阻无效并经乘警、站台警察再三警告后,立刻对其采取强制手段予以控制,并带离其女儿、丈夫等相关人员进行处理,还会有后面的奇葩事吗?


其实这样依法处理下来,不仅是铁路运营秩序得到保障,罗女士一家所受到的损失和伤害也会小很多,至少不用面对现在的舆论风暴的压力和千夫所指,对其也算是一种保护,毕竟脑残也是一种残疾嘛。

可结果呢?乘警一直都在那“苦口婆心”进行劝说,强制带离也畏手畏脚被其挣脱,如果不是罗女士的丈夫终于被检票口无奈放行,恐怕高铁被耽误的运行时间,将远不止几分钟。

最终,罗女士的违法目的达到了,而事后处罚只是罚款2000元!如果不是她的上级迫于压力对其停职处分,如果不是网络力量让她成为众矢之的,那么罗女士付出的代价可以说是毛毛雨啦。
这样不对!

老实人吃亏,会闹的孩子有奶吃
我们身边有太多这样的例子了。

我们常说,以事实为依据,以法律为准绳,这才是依法治国的体现。

可现实呢?法律这根准绳原来是橡皮绳,闹一闹,用力一点这个准绳就会被拉开口子,就能得到好处。所以对某些人来说,没理也要闹三分,有理更是要大闹特闹!
医闹在闹,狗粉在闹,某些“我弱我有理”的族群也在闹!

执法部门和执法者对此,也只能和稀泥,息事宁人。
说实话,这种“软弱”问题很大,对那些守法的老实人非常不公平,对国家和法律的公信力伤害极大。

要知道,如果某些人真的能“说服”,那么还要执法者干嘛?这时需要的,不是“温言软语”,而是“雷霆震慑”!


换言之,这次事件乘警的这种“好言相劝”,其实已经属于失职。

基层执法者有苦难言
当然,乘警如此“人性化”,亦能理解。毕竟,从前几年开始,在某些公知、键盘侠的鼓噪下,针对“警察暴力执法”的议论可谓甚嚣尘上,当警民发生冲突时,不管是非曲直,不管青红皂白,只要警察敢动手,那就一定是“暴力执法”,而为了维护人民警察的形象,那些处于争议漩涡的警察,往往都不会有什么好结果。

就在前几天,山东菏泽泼妇田某某下车就煽辅警耳光、砸执法记录仪,而两个辅警束手无策,完美的向大家展示打不还手骂不还口!


说来这几天泼妇袭警的案例还真不少!1月9日发生在河南尉氏的少妇打警察事件!又是接连几个耳光!而2名警察,面对一名柔弱女子也是束手无策,只有挨打逃跑!



如果警察制服了泼妇,会有人说执法不文明,“打”女人的警察是恶警;但是警察不处置,又会有监察局发通报,批评处置突发事件不力,还要严肃查处警察!

试问在这种情况下,我们的人民警察在执法的过程中,怎么可能不缩手缩脚?毕竟,他们也是人,也有父母妻儿要养活,既然“强制执法”很可能会给自己带来大麻烦,那么,选择“和颜悦色”甚至不作为也就没什么好奇怪的了。

可是,法律的威严何在?执法者都无力保护自己,还能指望他们捍卫法律、保护守法公民?

至于“暴力执法”这个由公知和键盘侠们创造出来的“说辞”,我只能报以冷笑。

“暴力执法”根本就是一个伪命题
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第二条明确写明:“人民警察制止违法犯罪行为,可以采取强制手段;根据需要,可以依照本条例的规定使用警械;使用警械不能制止,或者不使用武器制止,可能发生严重危害后果的,可以依照本条例的规定使用武器。”

换言之,警察在执法中使用武力,根本就是依法执法。

当然,人民警察队伍中,不乏知法犯法的害群之马,比如“兰州大学生被警察打烂屁股”那件事中,相关警察就是如此。



但这是“暴力执法”吗?不,这其实是如假包换的“违法执法”,而违法者,必然要受到法律法规的严惩,哪怕犯法者是警察!

那么,某些公知难道不清楚“暴力执法”和“违法执法”的巨大区别吗?
答案无疑是否定的。

事实上,故意混淆概念,让人民警察在正常执法的过程中“束手束脚”,破坏国家和法律的公信力就是某些公知的目的。

至于键盘侠和无脑圣母婊们,他们其实也是“依闹治国”的典型,还美其名曰“舆论监督”。

我们需要舆论监督,可是拒绝舆论绑架!事情发生了,不顾事实不分青红皂白一哄而上的谩骂指责,这不是舆论监督,这是“大字报”遗风。

法律的威严不容侵犯
一个国家的秩序想要得以维持和正常运行。军队和警察这两大强力部门的作用无可替代。换言之,如果这两大强力部门无法再成为维护国家和社会秩序的基石,那么在外力的推动下,这个国家离玩完也就不远了。

当苏联面临危机即将崩塌时,原本负责维护国家和社会秩序的警察,根本就看不到身影;至于军队倒是出动了,当了一回旁观者,可一个没有任何作为的军队,跟没出动有啥区别?



再来看看我国人民警察现在的处境,大家难道不觉得很眼熟吗?不错,事情虽然不同了,可“药方”还是那个老方子。

如果咱们的政府,真像苏联政府那样屈从于所谓的“舆论压力”,不但不力挺警察的正当执法,反而落井下石,对警察的“依法执法”加以限制,让他们来背“暴力执法”的这口“大黑锅”,那么可以预见,警察这个群体,必然会心灰意冷跟政府离心离德。平时得过且过,到了需要他们的关键时刻,他们一定会明哲保身无所作为。

请问公知和键盘侠们,这就是你们最想看到的结果吗?

如果不从根本上解决执法难的问题,那么未来干扰警察正常执法, 用各种下作手段逼警察使用“武力”,然后大肆炒作“警察暴力执法”,高呼“要对公权力加以限制”的“情景剧”,必然还会一再出现。

因此,国家必须力挺警察正当执法,对某些人借此煽动老百姓对警察、对政府的不满予以严厉打击。如果政府,特别是某些一线领导屈从于所谓的“舆论压力”,让基层执法者变得束手束脚,那么法律将再无威严,我们的社会秩序,迟早会在“按闹分配”的不归路上越走越远!


像罗女士阻碍高铁这样违法事实清楚的个案,如果也要靠舆论狂轰滥炸才能让其得到深刻教训,那么我们花那么多钱养执法部门还有什么意义?我们的法律还有什么意义?


总而言之,在如何维护法律尊严、如何保护执法者这方面,我们绝不能等闲视之。只有执法者拥有足够的威严和震慑性,像罗女士那种无视法律,无视执法者的情形,才可能真正被杜绝。

当然,对于那些知法犯法的害群之马,我们同样不能姑息。规范执法流程,提高执法者素质是必须的。人民警察为人民,从来都不是一句口号,我们不要动辄爆头的美式执法。

我相信,随着国家的法律法规越来越健全,随着执法者的素质不断提高,我们必将拥有一个愈发和谐、稳定、高效的社会秩序!

而一个顺畅且健康的社会秩序,对中国和中华民族的好处不言而喻。

依法治国,我们任重道远。
IMG_0054.JPG
IMG_0055.JPG
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-1-11 23:49:59 | 显示全部楼层
GZJY们的目的达到了,阉割警察的执法权,妖魔化污名化警察!在不纠正,我们真的要走上国家治理的自宫之路了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-1-11 23:21:12 | 显示全部楼层
说的有理有据,令人信服,同意楼主观点!一就是一二就是二,要理直气壮!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2018-1-11 23:28:29 | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]种植农兔

发表于 2018-1-11 23:49:35 | 显示全部楼层
总结一句话,执法部门必须暴力,政策,法律必须全面支持!!!!!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 591 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2018-1-12 00:13:42 | 显示全部楼层
别的论坛有谈到恐怖分子是可以采用相同方式发动袭击的,先拖住门,后面的人再上来袭击,这后果你们想吧。还有提到警察是处于社会维稳第一线的,警察处理不好派军队那结果和舆论就完全不同了,所以美国警察打死不少人,但美国政府往往偏袒他们。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 70 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-1-12 00:28:35 | 显示全部楼层

签到天数: 70 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-1-12 02:04:43 | 显示全部楼层
chuchachole 发表于 2018-1-12 00:28
上次有新闻用喷雾不是挺好&#30 ...

你知道HK占=中为何叫雨伞革命吗?就是cia训练它们雨伞对付喷雾的方法,用喷雾其实只能少数用用,用多了就又担恶名又没什么实际意义
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 975 天

[LV.10]奔月玉兔

发表于 2018-1-12 02:15:39 | 显示全部楼层
已经到了必须屠杀gzjy的时代,必须用大肃反来整顿队伍。否则前苏联的结局就是教训。
  收起(4)
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

     

签到天数: 6 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2018-1-12 08:52:32 | 显示全部楼层
同意,警察一旦丧失镇暴能力,国家就只能派军队上场,而用军队镇暴后果不堪设想啊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 464 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2018-1-12 09:01:48 | 显示全部楼层
关键是违法了不追究,容易造成违法成本低的认知,那影响可就大了

该用户从未签到

发表于 2018-1-12 09:02:01 | 显示全部楼层
警察,教师,医护,公务员等等。一面资本死命的往里面渗透蛀空,另一面通过媒体曝光这些被资本糖衣炮弹打倒的害虫。然后以害虫代表了这些群体,进而使其妖魔化。都是套路啊,都是套路。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 982 天

[LV.10]奔月玉兔

发表于 2018-1-12 09:05:09 | 显示全部楼层

签到天数: 1 天

[LV.1]常见野兔

发表于 2018-1-12 09:13:42 | 显示全部楼层
还记得那条被警察处死的狗吗?对一只狗采取措施都这样了,更何况是人呢???
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 70 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-1-12 09:19:00 | 显示全部楼层
zzMark 发表于 2018-1-12 02:04
你知道HK占=中为何叫雨伞革&#21629 ...

怎么突然转到占中去了?我们讨论的好像没这么大规模吧?
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2018-1-12 09:29:12 | 显示全部楼层
中国当年抓个吸毒明星都能被外媒渲染成不尊重人权,可见无论我们做什么西方人的反应都是那种德行。所以有时候真应该像当年楚国伐随一样,老子不和你装,你也别拿什么狗屁人权管老子的家事。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-1-12 09:54:14 | 显示全部楼层
GZJY,不过狗而已,污名化不过是为他们犯法卖国求荣方便而已,该办就要严办,没什么好顾虑的,问心无愧就行了
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 125 天

[LV.7]共和政兔

发表于 2018-1-12 10:35:44 | 显示全部楼层
原来多付2000块就可以让高铁等你,高,实在是高,看着视频里的那些乘警还好言相劝,我看的就想一脚踹下去,老子的时间你赔不起

签到天数: 397 天

[LV.9]镰锤红兔

发表于 2018-1-12 11:04:22 | 显示全部楼层
列车晚点 造成的全国列车速度 时间变动必须要她负责拆能制止这种人。来个照成公共资源损失巨大判个一年两年的

签到天数: 60 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-1-12 11:19:05 | 显示全部楼层
归根到底,还是无良媒体,还有无良gzjy炒作导致的,应该先惩办这些人才行。

签到天数: 76 天

[LV.6]资本萌兔

发表于 2018-1-12 11:30:13 | 显示全部楼层
呵,我有点赞同你的观点,但问题是,执行尺度呀,用力点就暴力执法,好言相劝就是软弱,哈,看看现在吧

点评

没错,问题的关键就在这里  详情 回复 发表于 2018-1-12 11:32
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]行商脚兔

 楼主| 发表于 2018-1-12 11:32:38 来自爪机版 | 显示全部楼层
ladkey 发表于 2018-1-12 11:30
呵,我有点赞同你的观点,&#20 ...

没错,问题的关键就在这里

签到天数: 346 天

[LV.8]自由蓝兔

发表于 2018-1-12 11:37:11 | 显示全部楼层
写的好着呢。

什么暴力执法?老子就是国家暴力机关,宪法上写的明白着呢,国家暴力机关就是用来维护法律底线的。
只有依法依规执法,和违法用权,暴力执法是对违法用权的偷换,攻击暴力二字,就是妄图阉割,让有能力的人先丧失运用能力的意愿,为进一步让其丧失能力打铺垫。

苏联的武力不就失去了捍卫法律,保卫政权的意愿了吗?

权力是power,权利是right
后者可以行使,可以放弃
前者必须履行。

警察抓人是权力,但是警察能说算了这个贼不抓了吗?
同样的道理,乘务、车长拥有法律赋予的管理权,是权力

换言之,对于危机铁路运营安全的人事物,不叉你下去,是责任事故!
最近官媒发出的老虎要打,苍蝇要除,不是已经很明白了吗?
中央犯不着点一个草民的名,以大欺小了,把苍蝇提这么高,嗡嗡的这些个,奉劝及早收敛,尽速改正

不然,哼哼!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]行商脚兔

 楼主| 发表于 2018-1-12 11:38:07 | 显示全部楼层
然后不用公安出手,上百名乘客上来围殴
  收起(2)

签到天数: 228 天

[LV.7]共和政兔

发表于 2018-1-12 12:32:21 | 显示全部楼层
我在别的地方看到这样的说法:此女老公是一个叫“庐阳区”公安局刑警队大队长。因果他并未买票,而是直接电话此次车的乘警,而在检票处被检票员拦下,才发生阻力车辆事件。据说,此位队长已被免职接受调查。乘警也被审查。

点评

节奏文无误  详情 回复 发表于 2018-1-12 12:44
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 45 天

[LV.5]行商脚兔

 楼主| 发表于 2018-1-12 12:44:50 来自爪机版 | 显示全部楼层
野狼嚎 发表于 2018-1-12 12:32
我在别的地方看到这样的说&#27 ...

节奏文无误

签到天数: 45 天

[LV.5]行商脚兔

发表于 2018-1-12 13:15:01 | 显示全部楼层
野狼嚎 发表于 2018-1-12 12:32
我在别的地方看到这样的说&#27 ...

不太科学,首先区只有公安分局没有公安局,其次区刑警大队和铁路民警没有管辖关系,最后高铁的车门根本就没人检票,检票口才看车票,如果一个警察想要通过自己的警校老同学混上车,显然应该联系车站民警而不是乘警。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 192 天

[LV.7]共和政兔

发表于 2018-1-12 20:17:40 来自爪机版 | 显示全部楼层

签到天数: 4 天

[LV.2]采集果兔

发表于 2018-1-12 23:28:00 | 显示全部楼层
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 40 天

[LV.5]行商脚兔

发表于 2018-1-12 23:42:50 来自爪机版 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|那年那兔那些事儿 ( ICP15004587-1  

GMT+8, 2018-1-24 11:20 , Processed in 0.219525 second(s), 97 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表