设为首页收藏本站

那年那兔那些事儿

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3649|回复: 78
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

180112大橘为重——去中心化的区块链是股逆流

  [复制链接]

签到天数: 12 天

[LV.3]种植农兔

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-1-12 12:58:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 桂花糕 于 2018-1-12 13:00 编辑

大橘为重——去中心化的区块链是股逆流


艾玛,今天的话题够潮诶,高科技诶,没几个人懂诶!其实你说我一个文科生的萌宠博主,连物理化学都整不明白,怎么就敢对区块链这种“前沿科技”指点江山了呢?不不不,也并没有中央说什么决定了就是我了这样的话语,我就纯属是个看着人家在这个专业谈笑风生赶来蹭热点的,所以这篇文章关于区块链技术的讨论如果出了什么偏差,本人概不负责!民不民白?

开篇按照桂花的特长,先讲历史!

人类社会管理制度的发展趋势是什么?是民主吗?错!民主仅仅是硬币的一个面,如果没有了“集中”,社会管理便会阴阳失调。在“民主”和“集中”这一对管理矛盾中,民主是天然生成的,也是压抑不住的,一旦发生人民当家作主的社会规则被忽视、被破坏,人类社会就往往陷入混乱,重蹈一遍周期律的悲剧,然后等待下一个政治家出现,来探索怎样更好的集中民意,修订自己的执政方针——这个过程,在中国历史的课本上有一个专门的名词,叫做“加强中央集权”。

我相信很多文科生在学习历史课的时候,都绕不过去这和话题,也曾经梳理过我国历史上历次“加强中央集权”知识点;但我不太清楚,现在的老师还会不会或明或暗地引导大家:加强中央集权的过程,就是我们离“民主”越来越远的过程。如果还有这样讲的,我建议大家一定要在高考完结后把这种论点当成一个屁!去他啥的集权与独裁挂钩,中国人用几千年的战争经历不断修正的执政理念怎么可能是历史的倒退,只不过是我们那时候被西方的普价值迷住了双眼,差点看不到历史的真相而已。

周期律不断上演的根源在哪里?毛主席他老人家曾经总结为土地集中导致剥削加重,这的确是一个根本性的问题,但是在根本原因和社会陷入周期律动荡之间,还横插着“管理不到位”这个更直接的原因。是的,我们过去几千年,因为通信手段的落后,导致了中央政府的政令很难被个体的“人民”及时地把握,又因为财务管理水平的落后,无法把愿意尊重“民意”“民生”的中央政府的财物直接送达老百姓手中,在落后的社会管理水平下,中央政府的任何行动,都要靠层层级级的地方政府甚至乡绅来落实。而地方官吏和乡绅又是不必为中央政府这个“国家机器”来负责的,反正鱼肉乡里导致社会动乱了他们还可以趁机雇佣地方武装掌握兵权,成为割据势力国中之国。这是人类社会曾经躲不开、冲不破的一道藩篱。所以,中国历代想要有所作为的政治家都在尝试着探索一条“没有中间商赚差价”的治理之路,但终究因为通信水平和财务管理水平没有实质性的突破,而逐渐演变成“只在首都范围内进行中央集权改革”的尴尬。

以上这是中国“中央集权之路”的探索过程,你以为成天在媒体上嚷嚷“民主”“人权”的西方社会就没有推动“中央集权”的发展吗?他们推动的可积极了,只不过人家披的那件马甲叫“自由贸易”。“自由贸易”自由吗?从历史的经验来看,在西方世界用坚船利炮打开亚非拉的市场之后,世界经济便逐渐“统一”在了西方的市场经济规则之下。日本和我们的高铁之争暗含着抢夺设备标准的市场渗透,美国联邦航空管理局(FAA)实际上左右着全球航空飞行器的准入标准,华为曾经因为西方要垄断3G话语权迟迟拿不到国内的3G牌照而我国的3G市场也因此春秋战国直到4G时代才略有改观只能希望5G时代成为彻底的规则制定者,而当今世界全球依赖的互联网的根服务器全在美国,然后我就懒得再提敢于不用美元交易的那些国家的下场了。狗屁的自由贸易哦,实际上,高喊着“民主”的西方社会从来没放弃把权力“集中”到他们手里的努力,甚至于,他们打着独裁的旗号颠覆他国政权不也是为了把这些国家的管理权集中到他们手里嘛?“地球村”这个概念可不是中国人首先提出的,西方社会何曾放弃过把权力集中于他们手中的努力哦!

当东西方的社会管理者都在不停地努力,致力于建立一套“统一”的社会管理体系,这足以证明“统一”“集权”才是真正的历史潮流。事实上,我们近年来藉由通信水平的提高而进行地管理制度改革,已经给我们的生活带来了非常多的实惠。比如桂花最熟悉的教师工资,曾经多少农村教师工资被严重拖欠啊,就连我们城里教师的绩效奖金也被校长们扒过皮,可是现在基本解决了,全靠财务集中管理啊,过去只能由一乡一校直接发放的钱,现在直接由市里甚至省里发放了,账目都是公开的,报的不对可查可投诉,上级既可以检查直接放款单位有没有贪污,基层也可以直接跟高层管理者对账确保自己的权益,这就是大数据管理给基层带来的实质性好处,我们把最有可能损公肥私侵占他人利益又躲在国家机器背后那些看不见的“中间商”干掉了,这个行业的抱怨和牢骚这些年确实少了很多。还有各类电商平台,过去一个企业的产品能不能卖到另一个地区去,全靠当地的中间商凭心情办事儿啊,要想中间商心情好,肯定要多给经济利益嘛,于是企业卖东西难成本高消费者还要多掏钱,好处全被垄断销售渠道的中间商吃掉了,而他们,恰恰是创造社会价值最小的一个群体,自从有了电商平台,多少中间商悄无声息的死掉了啊,老百姓买东西却更方便更便宜了,很多中小企业用更低的成本就可以打开全国的市场,这对搞活市场经济增加社会财富做了多大的贡献啊!

所以说,无论是历史还是现实,事实都证明我们未来的发展趋势是“统一”、是“集权”,我们要靠统一的平台来降低管理的成本(想想国家管理好几十个省级账户和管理好几万个县级账户哪个成本更高,更容易控制腐败),同时又靠统一的平台来监督各级不承担亡国责任又掌握着国家财政的官吏(承担的责任少就要限制他的权力),这个平台越统一、越集中,国家付出的管理成本就越少,相应的老百姓能得到的实惠就越多。


统一,才是老百姓的利益所在啊!权力越是集中,中心越是“唯一”化,才能尽可能的减少社会管理中不必要的人力财力消耗,从而节约社会成本,更好地维护老百姓的利益。但区块链技术的核心是什么?去中心化?简直就是个笑话!(艾玛,两千多字了,文科生的桂花终于用自己的专业知识撑起了这篇科技型文章的主体,撒花.gif)让我们先来看看区块链技术给自己的去中心化寻觅的理由——信息泄露。的确,大数据时代的信息泄露是一个社会性顽疾,人人都对他深恶痛绝,可是大家想过没有,信息泄露的原因真的只是“信息集中”吗?我在银行办了张卡结果第二天收到了骗子的电话,我在网上买了点东西第二天收到了精准的推销广告,这是因为信息集中嘛?表面上看起来是这样,因为有些单位有些部门采集了我的个人信息又在利益驱动下的出卖了我的信息,导致了信息泄露,但实际上,恰恰是因为信息采集部门不够集中,导致了很多低级别的办事员可以不顾及企业形象将客户信息出卖。假如我们能够建立起一套全国统一的信息采集系统,那些最容易泄露用户信息的低级别信息管理者就无法得到客户资料了,要出卖也无从谈起。而因为信息采集部门过于集中,万一再发生信息泄露事件,追责的执法成本也会更低。

而区块链所谓的去中心化是什么?是从上到下谁都不认识谁。这不是坑爹么?这不就是原始社会连郡县制都够不着的小国寡民状态么?看了好几篇介绍区块链技术的文章,谁也没能解释得通在一个区块链内,谁也不认识谁的节点是通过什么来识别另一个节点的真实性的。都是说通过一种特殊的加密算法来筛选不真实信息。这样等于说,如果确有一种特殊的加密算法来监测着每一个节点的真实性,那么就说明区块链技术是有中心的,那个能监测真假用户的加密算法的设计者在整个平台里就是全知视角的老大哥,那么区块链技术实际上就是“唯一中心”体系,而不是他们自己宣称的“去中心化”。这样的刻意隐藏,是不是让聪明的你又想起了资本躲在国家背后大谈民主自由的故事?

而且,如果如区块链的介绍者所说,每一个区块彼此之间都是相互保密的(为了保证不泄密嘛),那么整个区块链平台就变成了一个个闭塞的小山村,每一个节点无法通过大范围监督其他节点的真实性而成为互联网世界的聋子和瞎子(据说只能监督自己区块链内部的真实性),党和国家费了那么大劲推动城市化推动网络透明监督,结果被区块链技术一夜回到了解放前。统一的大数据社会之所以能够变得更高效,其中一个很重要的特点就是公开透明,比如很多补助审批的公示,就是需要一部分信息的公开透明,这样我就可以知道我身边的大款是不是开着奔驰领着低保了,而国家机器也正是靠这样的公示发动群众来监督基层单位上报材料的真实性,并以此来解决中央政府监督人力不够的问题的。又比如,我们在电商平台买东西,每一笔交易的评价内容都是公开的,虽然也不乏刷好评刷单现象的存在,但是越来越完善的交易程序给刷单增加了成本,而且那种人为刷单的交易记录总有各种漏洞和马脚给后来者以警醒,总体来说,公开透明的交易评价仍然能给我们实质性的帮助。以上这些,都是靠公开透明来增加违法成本提高社会监督效率的,大数据治国之所以让人感觉前途光明也恰恰是因为可控范围内的尽可能透明化公开化,透明公开导致了信息的全面化真实化,唯有真实全面的信息才能更有效的指导我们的生产生活。可是如果让区块链技术来实现这些功能呢?我们将无法获知那个申请困难补助的是不是我那个开奔驰的邻居,我们也无从判断商家的好评记录里,有多少花钱买来的虚假评论,隔壁省到底对我生产的产品有多大的需求量我只能通过加密者的过滤才能知道,甚至我们真的无从判断身边的一个节点它的拥有者是一个人还是一条狗,更甚至,我们无法知道,我们身边有多少个节点只是一串字符——所有的信息,只有掌握加密算法的老大哥一个人知道。那么,好了,谁来监督这个老大哥?

这是什么?这特么的是“独裁”!这就是网络版的宗族和乡绅!

之前说了,人类社会管理手段的发展趋势是与“民主”伴生的“集权”,绝对不是违背民主和民生“独裁”和“割据”。各位手握人民币准备投资区块链建设的韭菜们,你们一定要想明白,这种对于国家管理社会管理只能起倒退作用的产品、在未来根本没有发展前途的产业值不值得你去投资。就算你投资了,你怎么跟掌握终极加密技术的区块链平台的设计者去博弈去获得你本应拥有的公平。

国家不会用这种逆公开化、逆透明化的技术来参与未来的社会管理,所以区块链技术在未来没有发展前途——这是本文迄今为止最值钱的一句话!

想想吧,当你投资了一大堆内存条装修了一大间机房买了个大电表准备投入热火朝天挖矿的事业中去的时候,你怎么确保另一个区块链上的节点也投资了同样的内存条、机房和电表?万一它只是老大哥生成的一串数字符号呢?更万一,人家字符君不交电费都比你挖矿产出多呢?你通过什么能知道?

不,你什么都不知道?你连老大哥正在看着你呢都不知道!


今天以上!

评分

参与人数 6小钱钱 +110 收起 理由
an_ruosu + 10 吃瓜观望,完全不懂。
沙漠呆 + 10
59下山233 + 10 赞一个!
beckdu + 10 姐姐的文赏心悦目还扫盲!!!
狐鸣 + 60 很给力!
sky蓝色妖姬527 + 10 赞一个!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏7
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]种植农兔

来自 27#
 楼主| 发表于 2018-1-12 19:11:59 | 只看该作者
clockcake 发表于 2018-1-12 15:10
桂花对区块链的认识有点偏差。

区块链在技术上是没有大问题的。

区块链致力于解决的,是货币机构对货币发行的垄断带来的一系列问题

亲,问题就出在这句话呢。货币机构对货币发行的垄断是一国一球实力博弈稳定后的体现维护货币发行的垄断地位,就是维护之前博弈的稳定秩序。货币发行必然要和政府配套,有绝对的集权力。想要破坏这种稳定的行为并不符合大多数人的利益,就是割据,就是另立中央

点评

在大方向上我们没有分歧 所以我说认知偏差,主要集中在技术说明层面。 区块链技术其实很普通,足够的技术人员就能搞出来 但获得广泛认可,就需要推手,这解释了为什么这币那币冒头,但大多无法超越比特币影响的  详情 回复 发表于 2018-1-12 21:50

签到天数: 612 天

[LV.9]镰锤红兔

沙发
发表于 2018-1-12 13:05:01 | 只看该作者
前排
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 864 天

[LV.10]奔月玉兔

板凳
发表于 2018-1-12 13:05:30 | 只看该作者
占位,桂花糕又恢复节操了

签到天数: 81 天

[LV.6]资本萌兔

地毯
发表于 2018-1-12 13:13:26 | 只看该作者
先顶后看
来自安卓客户端来自安卓客户端

该用户从未签到

地板
发表于 2018-1-12 13:15:23 | 只看该作者
前排
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 353 天

[LV.8]自由蓝兔

地下室
发表于 2018-1-12 13:22:25 | 只看该作者
前排
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 41 天

[LV.5]行商脚兔

地面
发表于 2018-1-12 13:22:39 来自爪机版 | 只看该作者
抢个前排围观

签到天数: 365 天

[LV.9]镰锤红兔

地铁
发表于 2018-1-12 13:27:30 | 只看该作者
站前排            

签到天数: 1 天

[LV.1]常见野兔

地壳
发表于 2018-1-12 13:35:00 | 只看该作者
厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害厉害

签到天数: 275 天

[LV.8]自由蓝兔

地幔
发表于 2018-1-12 13:53:47 | 只看该作者
大橘
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 708 天

[LV.9]镰锤红兔

地心
发表于 2018-1-12 14:03:53 | 只看该作者
橘猫为重
来自安卓客户端来自安卓客户端
     

签到天数: 454 天

[LV.9]镰锤红兔

12#
发表于 2018-1-12 14:44:01 | 只看该作者
你公众号里怎么没有划重点?

签到天数: 175 天

[LV.7]共和政兔

13#
发表于 2018-1-12 14:45:37 | 只看该作者
本来就是坑人的东西 不过我们穷人也投不起
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 12 天

[LV.3]种植农兔

14#
 楼主| 发表于 2018-1-12 14:46:42 | 只看该作者
杜邢 发表于 2018-1-12 14:44
你公众号里怎么没有划重点?

公众号里的重点最分明了
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 31 天

[LV.5]行商脚兔

15#
发表于 2018-1-12 14:49:16 | 只看该作者
利用大部分人不懂,出来忽悠而已
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 48 天

[LV.5]行商脚兔

16#
发表于 2018-1-12 15:00:11 | 只看该作者
区块链是啥?
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 346 天

[LV.8]自由蓝兔

17#
发表于 2018-1-12 15:10:45 | 只看该作者
桂花对区块链的认识有点偏差。

区块链在技术上是没有大问题的。
也就是说,它是一套经过设计的算法,掌握同样理论知识的人去检验这个算法,找不到阴谋论的所谓后门。
区块链是一种设计的运算。定语设计一词,说的是区块链在算法构建的时候,就考虑到了运算成本的问题,刻意设置成一个不高不低,比较艰辛的过程。中心词运算,说明了区块链的本质,是一种无现实意义的计算力的运用。

所以区块链本身是一种运算,刻意应用于交易,变成一种等价物。
但说到底这种运算是无用的,所以,它是一种本身没有价值的等价物,也就是通货符号。
区块链致力于解决的,是货币机构对货币发行的垄断带来的一系列问题。

但技术人员显然忽略了一个问题。货币的发行不等于货币的创造
技术人员片面以为,印钞票是发行货币,所以我搞一个印钞速度因为时代的技术上限而封死的货币符号,就一劳永逸了——从而忽略了,囤积居奇,也就是桂花常说的市面上的美元都被神秘人收走,这种形式的货币发放与回笼。

这就导致了,比特币虽然在原始创造上有限速,但在炒家眼里,特别是早期囤积商眼里,简直就是在等待韭菜成熟。这个时候炒热比特币,只说货币创造的可控,就是故意装瞎坑人了。

这才是这波比特币的皇帝的新衣
君不见,巴菲特都说比特币不能玩,国家最新政策也在取缔挖矿行业,光伏大省新疆已经开始落实
可见,真正为老百姓着想的当家的,早早就布局捉妖了

点评

去中心化的区块链不是好东西  详情 回复 发表于 2018-1-12 15:42
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 563 天

[LV.9]镰锤红兔

18#
发表于 2018-1-12 15:14:34 | 只看该作者
分析的有道理!

签到天数: 2 天

[LV.1]常见野兔

19#
发表于 2018-1-12 15:29:13 | 只看该作者
桂花糕对比特币核心原理的理解方式有误,导致你这篇文章有点骨质疏松……

点评

借用个名词罢了,实质是讨论集权  发表于 2018-1-13 08:53
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 591 天

[LV.9]镰锤红兔

20#
发表于 2018-1-12 15:35:48 | 只看该作者
撒花,支持桂花。多思考人才有前途
来自安卓客户端来自安卓客户端
     

签到天数: 454 天

[LV.9]镰锤红兔

21#
发表于 2018-1-12 15:42:36 | 只看该作者
clockcake 发表于 2018-1-12 15:10
桂花对区块链的认识有点偏差。

区块链在技术上是没有大问题的。

去中心化的区块链不是好东西

点评

多学习,多读书。  详情 回复 发表于 2018-1-12 15:52

签到天数: 346 天

[LV.8]自由蓝兔

22#
发表于 2018-1-12 15:52:32 | 只看该作者
杜邢 发表于 2018-1-12 15:42
去中心化的区块链不是好东西

多学习,多读书。

签到天数: 41 天

[LV.5]行商脚兔

23#
发表于 2018-1-12 17:07:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 650 天

[LV.9]镰锤红兔

24#
发表于 2018-1-12 17:16:18 | 只看该作者
分析有道理,给个赞!

签到天数: 62 天

[LV.6]资本萌兔

25#
发表于 2018-1-12 17:55:22 | 只看该作者
伪前排
来自安卓客户端来自安卓客户端

签到天数: 859 天

[LV.10]奔月玉兔

26#
发表于 2018-1-12 18:08:36 | 只看该作者
伪前排
回复

使用道具 举报

签到天数: 346 天

[LV.8]自由蓝兔

28#
发表于 2018-1-12 21:50:14 | 只看该作者
桂花糕 发表于 2018-1-12 19:11
区块链致力于解决的,是货币机构对货币发行的垄断带来的一系列问题

亲,问题就出在这句话呢。货币机构 ...

在大方向上我们没有分歧

所以我说认知偏差,主要集中在技术说明层面。
区块链技术其实很普通,足够的技术人员就能搞出来
但获得广泛认可,就需要推手,这解释了为什么这币那币冒头,但大多无法超越比特币影响的现象。

至于去中心,技术本身是无所谓好坏的。
马云也可以被收编。
所以楼上某层以技术来划分好坏,就像市场经济姓资姓社一样,毫无意义

比特币的作者是谁至今成迷,中本聪是假名。
但区块链去中心和人工构造是公知公识。

按照中国的尿性,别人会我不会是无法容忍的
所以中国必然深入研究区块链

至于此物在宏观经济的地位,你说的大方向没错。
但无需强调集中。

事实上,中央的集中是相对的,
金灿荣也说了,地方政府不犯错也不干事的时代即将过去
下阶段,市场和市县竞争的双引擎会再次启动
中国经济会保6增长

从我个人的经验,国家的各种试点、试验区、先行区
比上一个阶段在数量级上增长
恰恰是一种放权,而非绝对的集中

可见集中与否,要分问题看,不能教条

点评

分析的很对。  发表于 2018-1-14 02:06

签到天数: 12 天

[LV.3]种植农兔

29#
 楼主| 发表于 2018-1-12 22:06:00 | 只看该作者
clockcake 发表于 2018-1-12 21:50
在大方向上我们没有分歧

所以我说认知偏差,主要集中在技术说明层面。

不,我们分歧很大,互联网经济进步的意义就是权力集中,在全体系集中的前提下可以不干涉具体的生产活动,但是铸币权财政权人口信息不在自由之列

点评

一个离地面10公里的分析,一个离地面200米的分析,都很对哦。  发表于 2018-1-14 02:07
关于技术本身,桂花可以找一篇区块链的说明文细读一番 关于制度,作为读者是感谢分享观点。 作为讨论,铸币权、财政权、人口信息涉及国家安全的权力进行集中与保密,我们也没有分歧。 区块链对人口信息没有影  详情 回复 发表于 2018-1-13 00:19
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 703 天

[LV.9]镰锤红兔

30#
发表于 2018-1-12 22:57:49 | 只看该作者
中国历代想要有所作为的政治家都在尝试着探索一条“没有中间商赚差价”的治理之路,
~~~~~~
说的好有趣,好新潮,看的我都笑了!
看完
撒花.gif
~~~~~~
我觉得比特币这玩意 至于区块链我不知道技术如何如何,但是有一点 这玩意不符合自然社会经济学!
社会每年都会产出GDP,而 货币的发行与GDP有关,而比特币居然说 要越挖越困难!我去泥煤的!
再说一下,那些种地的 没有挖矿的没有比特币的人如何进入市场进行货物交换?难道回到原始社会物物交换??
如果还是需要法定货币,那么要比特币干毛??装逼用??
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|那年那兔那些事儿 ( ICP15004587-1  

GMT+8, 2018-1-24 11:06 , Processed in 0.133802 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表